Sora 2、Kling 3.0 与 Gemini Omni Flash：该用哪个 AI 视频模型？

Sora 2、Kling 3.0 与 Gemini Omni Flash 之间没有放之四海皆准的赢家；任何不说明任务就直接宣布冠军的页面，都只是在猜。这三个模型来自不同公司，在本工作台里又共用同一个提示词输入框，所以实际选择取决于你要做的事、这件事对应的模式，以及你愿意接受的积分报价。

按默认设置，工作台标出的积分是：Gemini Omni Flash 每条 120，Sora 2 文生视频 100，Kling 3.0 Std 225，Kling 3.0 Pro 300。这些数字适合做预算，不适合给画质排名：价格更低既不能证明效果更好，也不能证明效果更差，本页也不会这样暗示。

如果你想要最短路径和工作台默认项，先试 Gemini Omni Flash；如果你明确想用 OpenAI 的模型，就选 Sora 2 入口；如果你明确要 Kling 3.0，就在 Std 与 Pro 两个入口之间先比较报价。下文会说明每个入口出现在哪些模式里，以及怎样用最少的积分完成一次有效测试。

Sora 2 是 OpenAI 的视频模型系列。在本工作台里，它以 Sora 2 文生视频和 Sora 2 图生视频的形式出现，模型清单里还包含 Sora 2 Pro 与 Sora 2 Characters 等条目。生成当天哪些条目可用，以你看到的选择器为准，不要假设每一个 Sora 变体都始终开放。

Kling 3.0 是 Kling 的视频模型。工作台把 Kling 3.0 Pro T2V、Kling 3.0 Pro I2V、Kling 3.0 Std T2V 与 Kling 3.0 Std I2V 分成四个入口。这个结构很重要：你不是点一个笼统的 Kling 按钮，而是同时选择档位与输入方式，而两个档位的积分报价并不相同。

Gemini Omni Flash 是 Google 的模型，也是本工作台的默认入口。它可以接收文字提示、参考图片或源视频，返回一段短视频。本站的专门指南写明了该入口的 4、6、8、10 秒四种时长，以及 720p、1080p、4K 三档分辨率。

本页比较的是工作台真正扣积分的模型入口。它不比较 OpenAI、Kling 或 Google 自家应用、套餐与订阅价格，因为这些由各家厂商设定、随时可能变化，也不是本站售卖的东西。同样地，本页出现的所有价格都是本仓库配置里的积分数，而不是转述别家的价目表。

工作台按模式组织生成，模式决定你能选哪些入口。在文生视频/图生视频模式里，选择器包含 Gemini Omni Flash、Sora 2 文生视频、Kling 3.0 Pro T2V 与 Kling 3.0 Std T2V，也有本页没有展开的其他模型。当你有提示词、可选的一张静态图，或两者都有时，就用这个模式。

在参考生视频模式里，选择器围绕图片或视频参考来组织，包含 Gemini Omni Flash 图生视频、Sora 2 图生视频，以及 Kling 3.0 的两个 I2V 入口。模式本身就是区别：你是在告诉工作台，参考素材要主导结果，而不只是陪衬一段提示词。

视频编辑模式的范围更窄。它的选择器包含 Gemini Omni Flash 视频生视频与 Sora 2 Pro Storyboard，但不包含 Kling 3.0 的文生视频或图生视频入口。如果任务是对已有片段做修改或延展，就从该模式提供的入口开始，不要假设每个模型都适用于每个模式。

模型清单会变化。以你眼前的选择器为最终答案，把任何对比页（包括本页）当成路线图，而不是“某个入口永远在线”的承诺。如果某个入口消失了，屏幕上的模式与报价仍然是可信的事实。

积分不是美元，而且工作台会在你按下生成之前，显示所选模型与设置对应的报价。下表记录的是本站模型积分配置里的默认数字。图生视频任务、更长的视频或更高分辨率可能对应不同的价格，所以请以屏幕上的报价为准，不要只按本页做预算。

第一点提醒来自表格本身：Kling 的两个档位是分开计价的入口。选 Pro 既是模型选择，也是预算选择，本页并不声称 Pro 一定比 Std 出片更好。第二点提醒是，积分价格不是质量评分。一个模型可能因为上游成本更低而更便宜，并不代表它更差；更贵的入口同样可能在你这个具体提示词上失败。

如果你要把积分换算成钱，请以定价页为准，而不是这张表。定价页负责当前套餐、一次性积分包与计费条款；本指南只比较生成器实际报出的积分数。

先看你手上真正有什么输入。只有文字提示、没有参考图时，三个模型都出现在默认模式里，选择就落在预算和你想尝试的模型系列上。如果有一张必须主导结果的静态图，就用参考模式，因为图生视频入口在那里。

如果你没有明显偏好，默认项是合理的起点：Gemini Omni Flash 是工作台预选的入口，4 到 10 秒的时长范围覆盖了大多数社交与产品短片的需求。先在这里跑一条，能让你在花积分对比第二个模型之前拿到一个基线。

如果你就是冲着 Sora 2 来的，选 Sora 2 文生视频入口，并确认报价与余额匹配。如果你就是想要 Kling 3.0，请在按下生成之前先决定 Std 还是 Pro，因为两个入口的价格不同。无论选哪个，都把提示词记下来：只有能在另一个模型上复述同一份需求，对比才有意义。

不要因为某个对比表把某个模型排在第一就选它。本页刻意不排画质、速度或真实感的名次，因为诚实地排名需要相同提示词、相同素材和明确的评分方法，而静态页面提供不了这些。真正重要的排名，是你用自己的素材和需求跑出来的那一个。

编辑会改变选择。视频编辑模式把已有片段当作输入，它的选择器包含 Gemini Omni Flash 视频生视频与 Sora 2 Pro Storyboard，但不包含 Kling 3.0 的 T2V 或 I2V 入口。因此，以 Kling 为主的计划应该从文生视频或参考模式开始，而不是编辑模式。

如果任务是“拿这段视频改一个地方”，打开编辑模式并阅读它的报价；如果任务是“照这个参考做一条新片”，打开参考模式；如果任务是“从一句话开始”，打开默认模式。模式是第一个决定，模型是第二个。

也正是在这里，更便宜的模型可能变成假省钱。一次失败或不可用的生成，在积分退回之前和成功生成消耗相同，并且总要花时间。选对模式，先做一次小规模测试，完整看完包括最后几帧在内的视频，再决定要不要批量生成。

公平对比要固定除模型以外的一切变量。使用同一个提示词、同一个画幅、同一个时长；如果用图，就用同一张源图。只切换模型入口，并把准确的提示词与设置和每份输出记在一起。

选对你工作真正重要的场景，而不是宣传片里好看的场景。产品旋转、人物转头和一个简单的运镜，会暴露不同的弱点。用同一个场景跑每个模型，并且看完整个视频，而不是只看第一秒。

把成本和结果分开记录。记下每次运行消耗的积分、结果是否可用，以及后期还需要多少工作。一个积分更便宜但要试三次的模型，可能比一个更贵但一次成功的模型更费钱。唯一诚实的成本比较是“每条可用视频的成本”，而不是“每次渲染的成本”。

当结论已经清楚时就停下来。如果一个模型在同一个场景上失败两次、另一个成功，这已经足够回答你的任务。为了等某个模型碰巧出一张好画面而反复生成，会把测试变成寻找确认偏误，而不是公平对比。

模型选择器在首页的生成器里，也在每篇指南内嵌的生成器里。打开它，按名称选择入口，在按下生成前读清积分数字和设置摘要。所选入口、时长、分辨率和画幅都属于报价的一部分；改动其中任何一项，费用都可能变化。

当余额是限制条件时，把报价与定价页放在一起看，只买这次测试需要的量。免费账号足以打开工作台，生成失败会退回积分。本页不承诺任何模型的无限免费生成，因为每次渲染都会消耗积分。

第一次运行之后，把输出与提示词保存在一起。以后切换模型时，正是这份保存下来的需求让第二次运行可比较。如果要把结果发布出去，请检查文件尺寸与画面细节，而不是只信标签；分辨率选项描述的是请求的设置，下载文件可能与它不同。

最后，当任务变化时重新审视选择。适合五秒产品特写的模型，未必适合人物说话或多镜头剪辑，而工作台可能通过另一个模式来完成那个任务。选择器和报价，是本页过时之后仍然成立的两个事实。